Что же такое наша вселенная,и как она в реальности выглядит?

[Jeca]

что то я  не  пойму, ты оправдываешься?

Объясняю, что не всё чёрное чёрное, а всё белое белое.
Повышай своё образование.(С)

[Vincent-JC]

Как известно, вселенная бесконечна во времени из этого следует, что в ней возможны абсолютно любые события. Например, понятно же, что зарождение жизни из неживой субстанции имеет очень малую, но всё же какую-то вероятность. На бесконечном пути найдётся бесконечное количество вариантов зарождения жизни. Просто теория вероятности в рамках бытовой логики.
Что же касается "ада" и "рая" опять таки никто не будет отрицать, что существует некоторая вероятность, что "ад" и "рай" действительно реальны, соответственно на бесконечной "временной ленте" неизбежно есть место, где "ад" и "рай" реальность.
В бесконечности возможно АБСОЛЮТНО ВСЁ - подумайте логически над этим.

[krym2016]

вот честно никогда не понимал,что значит вселенная бесконечна,то что она огромная это факт, но бесконечная
Может как пирамида хеопса для муровья ,тоже бесконечная
Или даже наша планета совсем не так давно для аборигенов была совсем не геоидом ,и тоже не имела начала и конца.

[proekcionika]

Как известно, вселенная бесконечна во времени из этого следует, что в ней возможны абсолютно любые события. Например, понятно же, что зарождение жизни из неживой субстанции имеет очень малую, но всё же какую-то вероятность. На бесконечном пути найдётся бесконечное количество вариантов зарождения жизни. Просто теория вероятности в рамках бытовой логики.
Что же касается "ада" и "рая" опять таки никто не будет отрицать, что существует некоторая вероятность, что "ад" и "рай" действительно реальны, соответственно на бесконечной "временной ленте" неизбежно есть место, где "ад" и "рай" реальность.
В бесконечности возможно АБСОЛЮТНО ВСЁ - подумайте логически над этим.

вот честно никогда не понимал,что значит вселенная бесконечна,то что она огромная это факт, но бесконечная
Может как пирамида хеопса для муровья ,тоже бесконечная
Или даже наша планета совсем не так давно для аборигенов была совсем не геоидом ,и тоже не имела начала и конца.

Вот именно поэтому я и спрашиваю очевидное, почему все закругляется в сферы или рассыпается на сферы.
Сфера имеет бесконечную форму, но в тоже время только этими границами и ограничена. (Все имеет границы, и даже бесконечность имеет "ограниченное количество вариаций"(с))
Но вот в этом то и весь подвох, что еще никто не смог объяснить как может самое большое число, внезапно начаться заново с нуля, как лента мебиуса?
Кто это объяснит первым и войдет в историю, а мы живем как раз на пике развития и в ближайшее время кто то это откроет.
Но кто?)

[Jeca]

Вот именно поэтому я и спрашиваю очевидное, почему все закругляется в сферы или рассыпается на сферы.
Сфера имеет бесконечную форму, но в тоже время только этими границами и ограничена. (Все имеет границы, и даже бесконечность имеет "ограниченное количество вариаций"(с))

Сфера результат законов физики не более. По сему и граница у вселенной "прозрачна" и даже если есть и сферична. Практического значения не имеет.

[krym2016]

лучше про пришельцев поговорить

[Jeca]

лучше про пришельцев поговорить

Ну по икают дальше что? В гости не позовут, ну разве что как домашнее животное.

[Vincent-JC]

Вот именно поэтому я и спрашиваю очевидное, почему все закругляется в сферы или рассыпается на сферы.

Любая система стремится к наиболее низкоэнергетическому из доступных ей состояний. Из всех объёмных фигур самый "низкоэнергитический" это шар. Потому и стремиться.

[krym2016]

[user]Jeca[/user], Почему сразу домашними животными,может они уже разобрались во многих вопросах и нам могут подсказать.

[Александр CRV]

[user]Vincent-JC[/user],  всетаки все эти многабукафф сводятся к "Это не для средних умов и мы этого не узнаем и все зыбко и непонятно и т.п."
Я все же буду исходить из того, что нерешаемых проблем нет и нет таких вещей которые нельзя понять. И да источник информации может быть неверен, но когда он есть и есть основа которую можнео либо подтвердить либо опровергнуть эту куда лучше чем постоянно появляющиеся вбросы типа -А ВОТ ВАНГА СКАЗАЛА ....
И поди найди когда она это умудрилась сказать и в каком контексте если нет первоначального документа или видео.

[Александр CRV]

Вот именно поэтому я и спрашиваю очевидное, почему все закругляется в сферы или рассыпается на сферы.

Любая система стремится к наиболее низкоэнергетическому из доступных ей состояний. Из всех объёмных фигур самый "низкоэнергитический" это шар. Потому и стремиться.

Чтото не осилил связь низкоэнергетическое и форма в пространстве. Что по вашему кубик или шарик в вакууме имеют разные энергии?
Они имеют разную площадь при одинаковом объеме. Жидкое или газообразное вещество в вакууме займет форму с минимумом площади с результирующими силами гравитации к центру.

[Vincent-JC]

[user]Александр CRV[/user], вроде, теорию вероятности в старших классах проходят. Что же тогда не понятного что при любой существующей вероятности события, даже очень малой, за бесконечное время это событие ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдет в некий момент времени? Элементарная школьная логика.

[EPL]

Опять двадцать пять, Первыми христианство приняли евреи. Как оф. религию.

Напиши хоть что-то умное ©

[Vincent-JC]

Они имеют разную площадь при одинаковом объеме. Жидкое или газообразное вещество в вакууме займет форму с минимумом площади с результирующими силами гравитации к центру.

Это и будет состояние "с наименьшей энергией".

[proekcionika]

Вот именно поэтому я и спрашиваю очевидное, почему все закругляется в сферы или рассыпается на сферы.

Любая система стремится к наиболее низкоэнергетическому из доступных ей состояний. Из всех объёмных фигур самый "низкоэнергитический" это шар. Потому и стремиться.

Минимализация затрат энергии это кстати выражение не современное а пришедшее наверняка откуда то из далеко прошлого от греческих философов когда еще и в помине не было понимания что такое электричество и магнитные поля, так что это выражение и отчасти верное и отчасти всего лишь глубокая начальная теория как колесо из среза ствола дерева.
В общем попробую еще немного подсказать как вселенная может выглядеть снаружи (это у меня просто оочень хорошо развита фантазия и плюс всё что я где то видел своими глазами и аналитически привел к этому образу)
Мы все живем в огромном аквариуме, который как сферический сгусток воды болтается в огромном бесконечном пустом пространстве.
И при этом при всем, этот сгусток жидко-твердой материи вероятнее всего расширяется стараясь заполнить собой всю пустоту бесконечности.
И еще более очевидно что весь этот сгусток вися в невесомости бесконечности вертится вокруг своей оси во все стороны с огромнейшей скоростью даже превосходящей скорость света.
Поэтому внутри абсолютно все принимает сферические формы, как бы потому что мы все вертимся с огромной скоростью и каждая наша частичка вертится во всех трех плоскостях одновременное.
Плюс при всём при этом происходит распад во времени) ... Ну а это уже другая тема - расширение вселенной в пустоту.
Может что и забыл сказать ...сильно не пинайте меня юродивого.

[proekcionika]

И еще.
Гравитации не существует, это такое же остаточное явление как и магнетизм и магнитные поля от энергетического воздействия на материю. Это просто более мелкие частицы выбиваемые и отваливающиеся от подверженных внешнему воздействию электронами и ионами.
Короче это кварки и другие более мелкие частицы пролетающие сквозь пустоты между атомами и другими частицами, но возвращающиеся по орбитами обратно к своему источнику под воздействием внешней среды и кручения верчения всей вселенной.
Короче, магнитные поля это результат инерции центробежных сил внутри огромного гироскопа)

[Vincent-JC]

[user]proekcionika[/user], посмотрите это видео, думаю Вам будет интересно

[proekcionika]

[user]proekcionika[/user], посмотрите это видео, думаю Вам будет интересно

В принципе я увидел тоже самое что и говорил.
Вот только все это может в любой момент оказаться недоказанным, так же как и когда то считали что земля плоская, а оказалось все по другому.(
Вот поэтому я это вопрос и задал для себя тут, в этой теме, нечаянно на нее напоролся.
Думал кто нибудь подсознательно сможет ответить, каким образом самое большое число исчезает в последний момент и начинается опять от одной первой цифры которой не существует в природе но существует в математике как условная единица.
Но очевидно же что она существует и в природе ) хотя все эти расчеты со вселенной, могут оказаться огромной ошибкой )) потому что абсолютно все люди привыкли верить и мыслить ограниченно так, как этому приучали с детства.
Математика имеет одну огромную ошибку, это ноль.
Языки имеют огромные ошибки, это ограниченность понимания.
И самое важное, что человеческий мозг и даже любой квантовый компьютер будет иметь ограниченное количество вариаций понимания и мышления в меру количества своих нейронов мозга или квантов процессора и памяти.
Так вот в меру всего этого, могу четко сказать одно - мир состоит из границ и имеет "ограниченное количество вариаций(с)".
Следовательно есть определенное количество вариантов которые могут произойти и существуют во времени уже дожидаясь своего выхода как актеры за занавесом.
Занавес...)