Полезная информация


"Моргалки" для заряда/разряда АКБ

Автор arslaman, 20 Янв. 2013 в 22:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

alexey20206



Павел Влеьевич вот так нужно соединять полевик??? а если полевик взять мощьнее чтоб не грелся поднего нужно будет что нибудь менять(номиналы) или нет?

Павел Валерьевич

#1837
Так. Только гочергу в другую сторону))).
У меня оригинальня схема на работе. К тому же [user]8244[/user] пока не ответил. В общем дорисую- выложу.
Вот фрагмент ЗУС, можете по нему ориентироваться


Antenboy

#1838
Цитата: Павел Валерьевич от 24 Окт. 2015 в 14:37
Решает запитка логической части от ЗУ, как Вы и поступили, однако это решение порождает новые проблемы которые решать сильно затратно.
А в чем затратность?

У меня от акка питается только измерительная часть. Логика - от зарядки, через диод с буферный конденсатор 22мкФ, логика у меня КМОПовская, с пулсациями 3В прекрасно работает.
Так же можно и вашу логику запитать (оптрон и у вас  и у меня есть, только в разных местах), только кренку или стабилитрон на 8...9В поставить, для полевика хватит. Эти элементы ну прям так затратно установить будет...

Диод к тому же защитой от неправильного подключения как акка так и БП является...

Павел Валерьевич

Там идёт гребёнка по напряжению на времязадающем конденсаторе с частотой модуляции. Из за этого временные характеристики живут своей жизнью. В Вашей логике такого не будет. Ведь Ваш конденсатор С2 не не подпитывается импульсами тока которые пробивают тээлку и оптопару, и просто фильтром эти импульсы не вырезать.
Соответственно на АКБ никакой гребёнки нет, он её всю съедает), очень хорошее, чистое напряжение.

Antenboy

На самом деле будет, частота генератора уедет на 5...10% разница зарядка/пауза, но я на это забил. И кстати у меня и без буфера 22мкФ ничего не изменится, там еще у каждого корпуса по 0,1 мкФ стоит... КМОП логика...

Павел Валерьевич

Цитироватьпо 0,1 мкФ стоит
Pd?  :-)


Перенёс по своей моргалке сюда https://electrotransport.ru/index.php?topic=30718.new#new

ИС-Х

Цитата: Павел Валерьевич от 24 Окт. 2015 в 15:09
[user]ИС-Х[/user], кстати с оптопарой в качестве драйвера, в отличии от выходного каскада NE555 нижние выбросы практически отсутствуют.
Боюсь, ваш самописец такие короткие просто не видит, надо широкополосным осциллом смотреть. В момент резкого прерывания тока неизбежен выброс противоЭДС из-за паразитных индуктивностей(провода и пр.).  И приложен этот выброс плюсом к минусу АКБ и, если осцилл подключен напрямую к АКБ, то на экране будет короткая отрицательная игла. Чем резче выключение, тем больше выброс, против физики не попрешь. В идеале выброс бесконечен.
А простой оптрон, тем более с составным транзистором внутри, более медленный, чем умощненный выходной каскад таймера, вот игла и пропала с вашего экрана.
Я уже ранее приводил фронты с разными оптронами:
вот https://electrotransport.ru/index.php?topic=20405.msg577174#msg577174
и вот https://electrotransport.ru/index.php?topic=20405.msg581671#msg581671
Моя первая моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?msg=588520
Вторая моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?topic=31184.0
Третья моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?msg=1130718
Еще в багажнике валяется BL1204 на всякий пожарный...

Павел Валерьевич

#1843
Я тоже предполагаю, что из за медлительности 817го.
вот в трёхмиллисекундной сетке:



Павел Валерьевич

Меня несколько напрягает наличие радиатора, есть мысль поставить пару мосфетов, и включать их по очереди. То есть разбить период модуляции на 4 такта, например применив К561ТМ8, увеличить частоту генератора в четыре раза. Два триггера оставить свободными, а два нагрузить мосфетами в корпусах D2pak. То есть каждый ключ работает 25% времени. В общем распределить нагрузку и тепловыделение.
А можно поставить четыре мосфета и подключать в разных комбинациях:
1 и 2- скважность 50%, частота 35Гц
1, 2, 3- скважность 75%, частота 35Гц
1- скважность 25%, частота 35Гц
1 и 3-скважность 50%, частота 70Гц
Что скажут специалисты?

ИС-Х

#1845
Да что тут мудрить - надо просто хорошие мосфеты ставить и без извращений. А если не доставабельны, то хотя бы параллелить старые или разбить их по тактам, но тогда количество драйверов возрастет, как ни крути.

Я тут провел несколько замеров для выявления влияния модуляции 35 Гц (скважность 50%) при добивке.
Напомню, импульс заряда (или пачки 35 Гц) у меня заканчивается после касания 14,3В.
Далее адаптивная пауза,  пока dU/dt не упадет до -10 мВ/сек.
АКБ почти заряжен, провел несколько замеров для усреднения с выдержкой в пять минут после смены режима для устаканивания.

Итак, без модуляции:
Импульс 1 сек, пауза 4-5 сек, перед очередным импульсом АКБ падает до 13,39В.

С модуляцией 35 Гц:
Пачка 2 сек, пауза 6-7 сек, перед очередным импульсом АКБ падает до 13,5В !!!

С модуляцией пачка, понятно, длиннее, пауза тоже длиннее(?), но зато нижняя планка выше.

Это надо всосать и задуматься.
Моя первая моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?msg=588520
Вторая моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?topic=31184.0
Третья моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?msg=1130718
Еще в багажнике валяется BL1204 на всякий пожарный...

ivinn

[user]ИС-Х[/user], а можно Вас попросить "увеличить" последнюю  картинку (схему включения TLP250) со второй ссылки несколькими сообщениями выше.

ИС-Х

Моя первая моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?msg=588520
Вторая моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?topic=31184.0
Третья моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?msg=1130718
Еще в багажнике валяется BL1204 на всякий пожарный...

Павел Валерьевич

Думается мне, что при модуляции некоторое время после импульса можно считать полезным, потому такие результаты.

Павел Валерьевич

#1849
Импульс добивки на 100 миллисекундной сетке:



АКБ поставил на заряд после разряда ровно сутки назад. Время импульса чуть больше 0,2сек. В принципе можно снимать, но буду добивать пока белый налёт не уйдёт. Если уйдёт.
Кстати чётко видно пики в паузе, раз в 0,02 секунды, то есть 50Гц.

[user]ИС-Х[/user], Сможет ли микроконтроллер посчитать эти импульсы, тридцатипяти герцовые?

Antenboy

#1850
Цитата: Павел Валерьевич от 24 Окт. 2015 в 19:03
Что скажут специалисты?

А просто в параллель почему не включить?

Я ставил 6 штук тупо в параллель, никаких дополнительных элементов, они у меня 35А мотор коммутировали, ШИМ, прекрасно работало, и не грелось...

Драйвером были 3102 и 3107 соединенные коллекторами...



Antenboy

Цитата: Павел Валерьевич от 24 Окт. 2015 в 18:36
Цитироватьпо 0,1 мкФ стоит
Pd?  :-)

Юмор не понял, а я корпусом называл каждую ИМС, у них же есть корпус...

Старый сленг...

ИС-Х

Цитата: Павел Валерьевич от 25 Окт. 2015 в 00:57
Сможет ли микроконтроллер посчитать эти импульсы, тридцатипяти герцовые?
Конечно. Впрочем, смотря как прога построена. У меня каждый импульс обработан в прерывании и, естественно, могу посчитать.
А этот импульс не модулированный? видно только 50 Гц
Моя первая моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?msg=588520
Вторая моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?topic=31184.0
Третья моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?msg=1130718
Еще в багажнике валяется BL1204 на всякий пожарный...

Павел Валерьевич

[user]ИС-Х[/user], задумка вот в чём. На этом скрине в один импульс "влазит" 8 35герцовых и нижний порог 13,47в.



А на этом, через 12 часов добивки, в одном импульсе уже 6 35герцовых и нижний порог 13,61в.



Если проц без проблем может посчитать эти 6 импульсов в одной пачке, то на этом можно построить окончание заряда. Например 5 импульсов в пачке- это превосходно и получаем об этом сообщение.