Интересная задачка в блоге синих ведерок

[SMILE1]

 

Спойлер

"если кому-то надо повернуть налево он тупо пропускает встречных" - да т.к. они справа, а для попутных едущих слева он справа.

Зашибись... как может встречный оказаться справа???

Ну если ты поворачиваешь на лево или разварачиваешься то справа от тебя будут те, кто ехал по встречке.

Прикольно ))) исходя из такого прямо сказать неожиданного предположения, встречным надо уступить когда уже стоишь к ним боком??? )))

Прикольно. Но тема не про "прикольно". Я думал задачка простая, оказывается примерно 70% не знают правила проезда таких перекрестков и считают, что если на второстепенной количество полос такое-же как и на главной, то они могут сворачивать из второй полосы, одним словом

всё оказывается зависит от количества полос на второстепенной дороге.

а если не можешь определить кол-во полос?? вот не видно разметки, снегом замело.
Считать что такой дороги вообще нет??

[ReSharVladimir]

Спойлер

"если кому-то надо повернуть налево он тупо пропускает встречных" - да т.к. они справа, а для попутных едущих слева он справа.

Зашибись... как может встречный оказаться справа???

Ну если ты поворачиваешь на лево или разварачиваешься то справа от тебя будут те, кто ехал по встречке.

Прикольно ))) исходя из такого прямо сказать неожиданного предположения, встречным надо уступить когда уже стоишь к ним боком??? )))

Прикольно. Но тема не про "прикольно". Я думал задачка простая, оказывается примерно 70% не знают правила проезда таких перекрестков и считают, что если на второстепенной количество полос такое-же как и на главной, то они могут сворачивать из второй полосы, одним словом

всё оказывается зависит от количества полос на второстепенной дороге.

а если не можешь определить кол-во полос?? вот не видно разметки, снегом замело.
Считать что такой дороги вообще нет??

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

SMILE1, Вы бы ПДД хоть разок почитали бы, а?

[SMILE1]

ReSharVladimir, не пока не буду))


Так, давайте немного резюмируем ваше, совместное с СерымК, творчество:
1. Очередность проезда по главной дороге на перекрестке водитель должен определить по количеству полос на второстепенной.
2. Если он не может определить кол-во полос на второстепенной дороге, то знак "Главная дорога" прекращает свое действие и водитель должен считать что находится на второстепенной.

Я правильно вас двоих понял??

[GreyK]

ReSharVladimir, не пока не буду))


Так, давайте немного резюмируем ваше, совместное с СерымК, творчество:
1. Очередность проезда по главной дороге на перекрестке водитель должен определить по количеству полос на второстепенной.
2. Если он не может определить кол-во полос на второстепенной дороге, то знак "Главная дорога" прекращает свое действие и водитель должен считать что находится на второстепенной.

Я правильно вас двоих понял??

Издеваешься!? Если ты едешь по главной, то тебе плевать сколько полос на второстепенной.
Просто некоторые путают направление "полосы движения" при проезде таких перекрестков.

[SMILE1]

Ага... видимо ответ нет.
Это радует, а то я уже начал пугаться.
Ладно, господа, чтоб съэкономить время и нервы давайте уже каждый еще раз ответит на вопрос задачи: кто должен проехать первым и почему?
И будем обсуждать уже ответы, а не строить догадки о разворотах через правый бок.
Ок?

[GreyK]

Синий проедет не пропуская фиолетового, фиолеотовый утрет слезу и поедет то-же налево. Кто из них будет первым не знаю

[SMILE1]

Синий проедет не пропуская фиолетового, фиолеотовый утрет слезу и поедет то-же налево. Кто из них будет первым не знаю

Обосновать не забудьте.

[GreyK]

Синий проедет не пропуская фиолетового, фиолеотовый утрет слезу и поедет то-же налево. Кто из них будет первым не знаю

Обосновать не забудьте.

Они едут по главной дороге, направление приоритета указаны, полосы направления главной есть. Синий проедет в своей полосе движения. Фиолетовый не может перестроиться в правую полосу главной дороги на перекрестке и вынужден будет ехать налево.

[SMILE1]

Фиолетовый не может перестроиться в правую полосу главной дороги на перекрестке и вынужден будет ехать налево.

Вынужден еще раз переспросить:

• фиолетовый вообще без нарушения не может из своего ряда проехать на второстепенную??
• а если ему все таки надо, то как он должен поступить, чтоб ничего не нарушить?

[GreyK]

Фиолетовый не может перестроиться в правую полосу главной дороги на перекрестке и вынужден будет ехать налево.

Вынужден еще раз переспросить:

• фиолетовый вообще без нарушения не может из своего ряда проехать на второстепенную??
• а если ему все таки надо, то как он должен поступить, чтоб ничего не нарушить?

1) На перекрестке не может.
2) Врубить Машину Времени и заранее перестроится в правую

[SMILE1]

Ну что ж, логика понятна.
Теперь сложный вопрос, поэтому внимательно : сколько дорог на перекрестке в задаче?

[GreyK]

Ну что ж, логика понятна.
Теперь сложный вопрос, поэтому внимательно : сколько дорог на перекрестке в задаче?

Вначале ты отвечаешь на тобой поставленные вопросы.

[SMILE1]

Логично.
Вот он, мой ответ (дубль 2):

При проезде перекрестка преимущество имеет ТС въезжающие на перекресток с главной дороги.
По какой (главной или второстепенной) дороге планирует покинуть перекресток водитель значения в приоритете проезда не имеет.
В данном случае обе машины въезжают с главной и никакого преимущества по знаку никто из них не имеет.
Правый должен уступить по правилам перестроения и обгона.

И это именно перекресток, о чем говорят и знак 2.1 и табличка 8.13 под ним, иначе знак был бы другой:2.3.2-2.3.7

Фиолетовый однозначно Winner.
... а синий ручник и блондинко )))))))))))

[GreyK]

Логично.
Вот он, мой ответ (дубль 2):

При проезде перекрестка преимущество имеет ТС въезжающие на перекресток с главной дороги.
По какой (главной или второстепенной) дороге планирует покинуть перекресток водитель значения в приоритете проезда не имеет.
В данном случае обе машины въезжают с главной и никакого преимущества по знаку никто из них не имеет.
Правый должен уступить по правилам перестроения и обгона.

И это именно перекресток, о чем говорят и знак 2.1 и табличка 8.13 под ним, иначе знак был бы другой:2.3.2-2.3.7

Фиолетовый однозначно Winner.
... а синий ручник и блондинко )))))))))))

Да-уж прикольное мнение Страшненькое немного, т.к. оно невилирует знак "направление главной дороги" до нуля практически, но интересно как вы проезжаете по главной дороге, если такой значек присуствует и правая дорога идет чуть-чуть направо, за ней ещё дорога примыкает и правая полоса прямо на вторую примыкающую ведет, а на всех две полосы:). Это вопрос вам.
Ответ на ваш вопрос: На схемке две дороги.

[SMILE1]

Спойлер

Логично.
Вот он, мой ответ (дубль 2):

При проезде перекрестка преимущество имеет ТС въезжающие на перекресток с главной дороги.
По какой (главной или второстепенной) дороге планирует покинуть перекресток водитель значения в приоритете проезда не имеет.
В данном случае обе машины въезжают с главной и никакого преимущества по знаку никто из них не имеет.
Правый должен уступить по правилам перестроения и обгона.

И это именно перекресток, о чем говорят и знак 2.1 и табличка 8.13 под ним, иначе знак был бы другой:2.3.2-2.3.7

Фиолетовый однозначно Winner.
... а синий ручник и блондинко )))))))))))

Да-уж прикольное мнение  Страшненькое немного

И это правильно - лучше испугаться здесь, чем на дороге.

но интересно как вы проезжаете по главной дороге, если такой значек присуствует и правая дорога идет чуть-чуть направо, за ней ещё дорога примыкает и правая полоса прямо на вторую примыкающую ведет, а на всех две полосы:). Это вопрос вам.

А нарисуйте (чтоб исключить неточности), тогда и узнаем.

Ответ на ваш вопрос: На схемке [b-b]две[/b-b] дороги.

А я вижу что на перекрестке пересекаются ТРИ дороги. Две главных и одна второстепенная. Как быть?

[GreyK]

А нарисуйте (чтоб исключить неточности), тогда и узнаем.

Рисунок тот-же, но правее той второстепенной что прямо есть ещё такая-же дорога.

А я вижу что на перекрестке пересекаются ТРИ дороги. Две главных и одна второстепенная. Как быть?

Ну вы нарисуйте одну главную дорогу, а потом к ней пристройте ещё одну. Сколько дорог получилось? Или вы считаете что пересечение двух дорог - это четыре дороги...

[SMILE1]

Рисунок тот-же, но правее той второстепенной что прямо есть ещё такая-же дорога.

В смысле симметрично верхней главной и пересекаются все на перекрестке?

Ну вы нарисуйте одну главную дорогу, а потом к ней пристройте ещё одну. Сколько дорог получилось?

Все на рисунке исходной задачи - все три дороги встречаются на перекрестке и на нем заканчиваются.

[ReSharVladimir]

Ну вы нарисуйте одну главную дорогу, а потом к ней пристройте ещё одну. Сколько дорог получилось?

Все на рисунке исходной задачи - все три дороги встречаются на перекрестке и на нем заканчиваются.

Дайте ссылку на пункт ПДД, в котором русским письменным написано, что дорога заканчивается на перекрестке. Иначе это - просто отсебятина. (Определение перекрестка из текста ПДД я уже здесь приводил.) Дорога заканчивается = тупик. Дальше дороги нет.
В рассматриваемом примере ОДНА главная дорога и одна примыкающая к ней второстепенная. Если не понимаете, почему главная дорога может быть только одна, примите как данность. Или опровергните - найдите в тексте ПДД упоминание термина "главная дорога" во множественном числе и предъявите нам со ссылкой на соответствующий пункт ПДД.